Поправка системы голосов

[soulwqq]

Бессмысленный спор, не думаю что данная идея будет рассматриваться тем, кто этим занимается.
Удачной игры.

 

[Kiha_]

Бессмысленный спор, не думаю что данная идея будет рассматриваться тем, кто этим занимается.
Удачной игры.

Согласен, смысла спорить нету когда другой чел скипает половину написанного

 

[soulwqq]

Да, кстати про "убрать доп.баллы до 1/2", против тоже.
Моё мнение будет стоять на том что бы оставить это как и было.

 

[Kiha_]

Да, кстати про "убрать доп.баллы до 1/2", против тоже.
Моё мнение будет стоять на том что бы оставить это как и было.

А до этого против чего ты был?))) Или это ты так подтвердил что ты читаешь первые 2 строчки максимум?

 

[soulwqq]

Да, обычно я читаю то что меня заинтересовало, а тут уже от двух строчек, текст всей картины стал явной.
Стаффу не добавляют по многу баллов, просто у хелпера может там Diamond или ещё что нибудь больше, а на Diamond он потратил деньги.

 

[Kiha_]

Да, обычно я читаю то что меня заинтересовало, а тут уже от двух строчек, текст всей картины стал явной.
Стаффу не добавляют по многу баллов, просто у хелпера может там Diamond или ещё что нибудь больше, а на Diamond он потратил деньги.

ну по написанному тобою будто ты первые 3 слова прочитал и еще дополнительно перекрутил так будто я собираюсь фулл убрать баллы

 

[soulwqq]

То две строчки, то первые три слова, не понимаю.
Так же чуть выше Вы мне ответили: " даже не прошу полностью убрать эти баллы, хотя именно этого я бы и хотел", диалог закончен, он без смысла.

 

[Kiha_]

То две строчки, то первые три слова, не понимаю.
Так же чуть выше Вы мне ответили: " даже не прошу полностью убрать эти баллы, хотя именно этого я бы и хотел", диалог закончен, он без смысла.

И к чему это? Я написал просто как было бы в идеале. Хотя ладно все таки для меня в идеале был бы 1 балл для мвп и дальше

 

[Kiha_]

То две строчки, то первые три слова, не понимаю.
Так же чуть выше Вы мне ответили: " даже не прошу полностью убрать эти баллы, хотя именно этого я бы и хотел", диалог закончен, он без смысла.

Ля серьезно докопаться до слов строчки/слова

 

[Cid_Kagenou]

Эм какой тут может быть вобще разговор я за.

 

[Kiha_]

Эм какой тут может быть вобще разговор я за.

Уря адекватные люди нашлись

 

[Regomy]

Против. 1.8 донатеры голосуют, меня 1.8 устраивает и донатеров устраивает 1.8, все довольны.

 

[Kiha_]

Против. 1.8 донатеры голосуют, меня 1.8 устраивает и донатеров устраивает 1.8, все довольны.

То есть если донатеры голосуют значит то и выбирать надо? Мнение большинства важнее тех кто больше денег влил. Нынешняя система голосования просто напросто фулл бредовая и ее давно нужно исправить

 

[Regomy]

То есть если донатеры голосуют значит то и выбирать надо? Мнение большинства важнее тех кто больше денег влил. Нынешняя система голосования просто напросто фулл бредовая и ее давно нужно исправить

Большинство, если ты не заметил, ставят голуса туда - где их больше или же их мнение схоже с донатным. На том же лаки варсе спокойно можно добиться 1.9 пвп как и на рандом раше, в чем твоя проблема?

 

[Kiha_]

Большинство, если ты не заметил, ставят голуса туда - где их больше или же их мнение схоже с донатным. На том же лаки варсе спокойно можно добиться 1.9 пвп как и на рандом раше, в чем твоя проблема?

Бред, большинство голосует за ту версию, которая им нравится больше, а т.к. криста развивалась всегда в сторону 1.8, то игроков которые выбирают 1.8 больше и нынешяя система голосов просто не допускает того чтобы люди привыкли к 1.9. Только дети придерживаются того что где больше за то и голосуем и то с небольшими признаками слабоумия. Да сейчас довольно часто можно встретить игры на 1.9 на многих режимах, но я топлю за нормальное голосование, за голосование в котором не будет побеждать та версия за которую проголосовало 1-2 донатера.

 

[_СИРО]

То две строчки, то первые три слова, не понимаю.
Так же чуть выше Вы мне ответили: " даже не прошу полностью убрать эти баллы, хотя именно этого я бы и хотел", диалог закончен, он без смысла.

диалог как раз таки обретает смысл. Человек высказал свое мнение таким какое оно есть и с этого должен рождаться компромисс. он не требовал безоговорочного соблюдения его требований, а наоборот дал знать, что идет на уступки. Как по мне суть голосования в равноценности всех голосов, это несправедливо. А суть доната скорее уже в префиксе чем в этой мелоче

 

[Kiha_]

диалог как раз таки обретает смысл. Человек высказал свое мнение таким какое оно есть и с этого должен рождаться компромисс. он не требовал безоговорочного соблюдения его требований, а наоборот дал знать, что идет на уступки. Как по мне суть голосования в равноценности всех голосов, это несправедливо. А суть доната скорее уже в префиксе чем в этой мелоче

Про префикс не согласен, а так, благодарен что решил поучаствовать в этом посте

 

[Kiha_]

диалог как раз таки обретает смысл. Человек высказал свое мнение таким какое оно есть и с этого должен рождаться компромисс. он не требовал безоговорочного соблюдения его требований, а наоборот дал знать, что идет на уступки. Как по мне суть голосования в равноценности всех голосов, это несправедливо. А суть доната скорее уже в префиксе чем в этой мелоче

бесят челики которые сливаются с диалога своим "он не имеет смысла", полная глупость

 

[Kiha_]

если ты не можешь нормально доказать свою точку зрения, то не участвуй просто в этом диалоге, не начинай его

 

[Kiha_]

и самое смешное, быть против идеи, даже не прочитав ее полностью и прямо признавая это