Добавление нового правила.

За или Против?

  • За

  • Против


Результаты будут видны только после голосования.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
как с вами сложно, у вас норм там все в голове? играть невозможно просто, но вы проголосуете против т.к. у вас 0 аргументов, если начнут так банить, то как вы с кликером играть будете, согласен.
Давай думать логически. Правило добавят, кто будет назначать и делать проверки? Какой-то рандомный чел, который подумал, что у игрока есть читы? Ну это бред же, при условии, что за отказ от проверки, как сказал Esthtque, буду банить.
Вот представь ситуацию. Ты пошел пвп с челом, слил его, а он пишет:"Ясна читы пашли на праверку или БАН", ты серьезно пойдешь показывать какому-то рандомному челу комп?

Другой случай, если буду набирать отдельный игроков, которые будут шарить в этой теме, у которых будет время бегать и отвечать на каждый крик о "подозреваемом". ТЫ в это серьезно веришь? ТЫ серьезно веришь, что админы сейчас побегут делать набор на вакансию "проверялы", чтоб успокоить игроков, которые не могут видео заснять?
 
Последнее редактирование:
  • Нравится
Реакции: Beernley
Давай думать логически. Правило добавят, кто будет назначать и делать проверки? Какой-то рандомный чел, который подумал, что у игрока есть читы? Ну это бред же, при условии, что за отказ от проверки, как сказал Esthtque, буду банить.
Вот представь ситуацию. Ты пошел пвп с челом, слил его, а он пишет:"Ясна читы пашли на праверку или БАН", ты серьезно пойдешь показывать какому-то рандомному челу комп?

Другой случай, если буду набирать отдельный игроков, которые будут шарить в этой теме, у которых будет время бегать и отвечать на каждый крик о "подозреваемом". ТЫ в это серьезно веришь? ТЫ серьезно веришь, что админы сейчас побегут делать набор на вакансию "проверялы", чтоб успокоить игроков, которые не могут видео заснять?
для чего модерация проекта существует? чтобы ждать когда игрок кинет жалобу? модерация вызывает на проверку, а не рандом чел, +я видел серв где такое проктекую, (чекни канал Klint, не майн тематика, но все же) это бы упростило задачу с данной защитой от читов, который просто нет, играть на пвп серваках невозможно, т.к. всегда найдеться кликер, килаура, если ты сам конечно кликр, то понимаю обидно в бан будет уйти.
 
Давай думать логически. Правило добавят, кто будет назначать и делать проверки? Какой-то рандомный чел, который подумал, что у игрока есть читы? Ну это бред же, при условии, что за отказ от проверки, как сказал Esthtque, буду банить.
Вот представь ситуацию. Ты пошел пвп с челом, слил его, а он пишет:"Ясна читы пашли на праверку или БАН", ты серьезно пойдешь показывать какому-то рандомному челу комп?

Другой случай, если буду набирать отдельный игроков, которые будут шарить в этой теме, у которых будет время бегать и отвечать на каждый крик о "подозреваемом". ТЫ в это серьезно веришь? ТЫ серьезно веришь, что админы сейчас побегут делать набор на вакансию "проверялы", чтоб успокоить игроков, которые не могут видео заснять?
почему я должен следить за проектом, а не модерация, почему я должен, что то снимать, почему я? для чего нужна тогда модерация? чтоб мутить? класс
 
для чего модерация проекта существует? чтобы ждать когда игрок кинет жалобу? модерация вызывает на проверку, а не рандом чел, +я видел серв где такое проктекую, (чекни канал Klint, не майн тематика, но все же) это бы упростило задачу с данной защитой от читов, который просто нет, играть на пвп серваках невозможно, т.к. всегда найдеться кликер, килаура, если ты сам конечно кликр, то понимаю обидно в бан будет уйти.
Я знаю каналы модераторов проектов с других игр. Это специальные люди, которые разбираются в этом деле, используют специальные программы, для проверки подозреваемого. Только различия в том, что в одной игре онлайн 500 человек, и для проверки надо множество жалоб от разных игроков, а в другой 3000, еще ты предлагаешь, чтоб за крик одного игрока, чел шел на ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ проверку. В одной игре за читы вносят в базу данный и банят на многих проектов, а чтоб играть, надо ПОКУПАТЬ новый акк, а в другой можно за 2 минуты зарегать еще один акк и продолжать гамать с читами.
Админы болт на читаков кладут, это и так всем ясно, тут даже бан по IP не дают. Не будут они набирать людей, чтоб те проверяли на читы.
 
Я знаю каналы модераторов проектов с других игр. Это специальные люди, которые разбираются в этом деле, используют специальные программы, для проверки подозреваемого. Только различия в том, что в одной игре онлайн 500 человек, и для проверки надо множество жалоб от разных игроков, а в другой 3000, еще ты предлагаешь, чтоб за крик одного игрока, чел шел на ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ проверку. В одной игре за читы вносят в базу данный и банят на многих проектов, а чтоб играть, надо ПОКУПАТЬ новый акк, а в другой можно за 2 минуты зарегать еще один акк и продолжать гамать с читами.
Админы болт на читаков кладут, это и так всем ясно, тут даже бан по IP не дают. Не будут они набирать людей, чтоб те проверяли на читы.
то что они кладут болт я согласен, по этому думаю это правило бы хорошо помогло
не от 1 чела жалоба, а с таким онлайном от чел 30
 
Я знаю каналы модераторов проектов с других игр. Это специальные люди, которые разбираются в этом деле, используют специальные программы, для проверки подозреваемого. Только различия в том, что в одной игре онлайн 500 человек, и для проверки надо множество жалоб от разных игроков, а в другой 3000, еще ты предлагаешь, чтоб за крик одного игрока, чел шел на ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ проверку. В одной игре за читы вносят в базу данный и банят на многих проектов, а чтоб играть, надо ПОКУПАТЬ новый акк, а в другой можно за 2 минуты зарегать еще один акк и продолжать гамать с читами.
Админы болт на читаков кладут, это и так всем ясно, тут даже бан по IP не дают. Не будут они набирать людей, чтоб те проверяли на читы.
Будет нужно - спокойно возьму и напишу программу которая будет проверять компьютер человека, тем более в читах я разбираюсь и знаю как их можно вшить в Minecraft, даже обходя такие античиты.
 
Я думаю, что в данной реализации - Против. Допустим, ты не читер и тебя вызывают на проверку. Могут быть разные причины твоего нежелания показывать свой комп. Не хочешь/не можешь - БАН НА МЕСЯЦ! Если эта идея подвергнется какими-то смягчающими изменениями, то ЗА.
 
  • Нравится
Реакции: BossPanDa
Я думаю, что в данной реализации - Против. Допустим, ты не читер и тебя вызывают на проверку. Могут быть разные причины твоего нежелания показывать свой комп. Не хочешь/не можешь - БАН НА МЕСЯЦ! Если эта идея подвергнется какими-то смягчающими изменениями, то ЗА.
тебе так сложно показать? у тебя не будут лазить там где им не надо, есть пределенный список файлов который будут чекать
 
тебе так сложно показать? у тебя не будут лазить там где им не надо, есть пределенный список файлов который будут чекать
А что на счёт резкой невозможности? Ты смотришь на тупой закон, (допустим, это будет закон, действовавший до 2010г. в России: Запрет автомобилей с правым рулём) И увиливаешь от глупого закона, говоря: Ну не надо покупать машину с правым рулём, ЛОГИЧНО?
Эта логика меня просто убивает, ЧЁРТ ПОБЕРИ, ДА, ЭТО ТУПОЙ ЗАПРЕТ!
 
Против, представим ситуацию, игрока позвали на проверку, а у него нет времени на это( ну мало ли бывает, что нужно и правда куда-то отойти срочно ), а его банят за это на месяц. К тому же, возможно, скоро будет слежка за читерами на всех серверах, соответственно модеры могут следить за ними. Также найдутся люди, которое будут использовать возможность вызывать на проверку в своих целях(отвлечь игрока или ещё что-либо).
 
  • Нравится
Реакции: skrulen
Полный бред. у чела нету времени или он не хочет показывать какому-то челу из модерации свой комп, тогда получает бан. Бред ведь

ПРОТИВ.
 
Против, представим ситуацию, игрока позвали на проверку, а у него нет времени на это( ну мало ли бывает, что нужно и правда куда-то отойти срочно ), а его банят за это на месяц. К тому же, возможно, скоро будет слежка за читерами на всех серверах, соответственно модеры могут следить за ними. Также найдутся люди, которое будут использовать возможность вызывать на проверку в своих целях(отвлечь игрока или ещё что-либо).
глупые отговорки, очень глупые, я привел множество пример, а все ваши примеры, это про время.
 
глупые отговорки, очень глупые, я привел множество пример, а все ваши примеры, это про время.
Мне хватает моих примеров, это лично моё мнение, твоих же аргументов я и вовсе не увидел. А кроме как написать что у нас "глупые отговорки" и "это про время" ты ничего не доказал мне)
 
глупые отговорки, очень глупые, я привел множество пример, а все ваши примеры, это про время.
Кстати, про время: Время - самый ценный ресурс в жизни человека, в среднем по россии у нас 2 миллиарда секунд жизни, каждый день ты по щелчку пальца теряешь 86 500 секунд, если этих лишних проверок, задержек, других запинок во времени наберётся много, то наберётся большое количество времени, которое ты бы мог потратить на то, что ты обычно там делаешь.
 
  • Нравится
Реакции: Beernley
Мне хватает моих примеров, это лично моё мнение, твоих же аргументов я и вовсе не увидел. А кроме как написать что у нас "глупые отговорки" и "это про время" ты ничего не доказал мне)
почитай выше еще раз скажу
 
Кстати, про время: Время - самый ценный ресурс в жизни человека, в среднем по россии у нас 2 миллиарда секунд жизни, каждый день ты по щелчку пальца теряешь 86 500 секунд, если этих лишних проверок, задержек, других запинок во времени наберётся много, то наберётся большое количество времени, которое ты бы мог потратить на то, что ты обычно там делаешь.
не играй в майн будет кучи свободного времени
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.