1. Почему в пункте 2.8 (оскорбление) слово "бот" не является нарушением. Ведь я думаю что многим игрокам как и мне, было-бы обидно (если вы реально не бот).
Считаю что нужно исправлять
2. Почему не мутят за пункт 2.12 (капс от 5 букв или 50%) в подобных случаях: ВсЕм ПриВеТ с ВаМи Я эдвАрД сЕмПаЙ
Прошу обратить внимание, что капс начинается в данном случае с 50%, а тут 13 букв в нижнем регистре и 15 букв в верхнем регистре. И так можно писать огромными текстами и сообщениями где угодно и как угодно. Это скажем так небольшая дыра в правилах, которая сильно портит ваше зрение, наблюдая подобные сообщения. Думаю, тоже надо исправлять.
3. Почему можно обсуждать Владимира Владимировича Путина без противопоставления с кем либо ещё (например с Алексеем Навальным)
Примеры:
Путин крутой! - это не будет нарушением пункта 2.6 (обсуждение политики и религии)
Путин круче Навального - нарушение 2.6
Соответственно, почему же не мутят за то, что "Путин крутой"? - потому что здесь мы говорим просто о Путине как о личности, а не с точки зрения политика. А во втором случае мы сравниваем двух политиков и говорим, что кто-то из них круче. Но мы можем ведь и говорить о Путине, что он круче Навального как личность, а не брать именно политику в расчёт.
Считаю, что за "Путин круче Навального" не стоит мутить.
Считаю что нужно исправлять
2. Почему не мутят за пункт 2.12 (капс от 5 букв или 50%) в подобных случаях: ВсЕм ПриВеТ с ВаМи Я эдвАрД сЕмПаЙ
Прошу обратить внимание, что капс начинается в данном случае с 50%, а тут 13 букв в нижнем регистре и 15 букв в верхнем регистре. И так можно писать огромными текстами и сообщениями где угодно и как угодно. Это скажем так небольшая дыра в правилах, которая сильно портит ваше зрение, наблюдая подобные сообщения. Думаю, тоже надо исправлять.
3. Почему можно обсуждать Владимира Владимировича Путина без противопоставления с кем либо ещё (например с Алексеем Навальным)
Примеры:
Путин крутой! - это не будет нарушением пункта 2.6 (обсуждение политики и религии)
Путин круче Навального - нарушение 2.6
Соответственно, почему же не мутят за то, что "Путин крутой"? - потому что здесь мы говорим просто о Путине как о личности, а не с точки зрения политика. А во втором случае мы сравниваем двух политиков и говорим, что кто-то из них круче. Но мы можем ведь и говорить о Путине, что он круче Навального как личность, а не брать именно политику в расчёт.
Считаю, что за "Путин круче Навального" не стоит мутить.
