Изменение правил проекта Cristalix
- Автор темы 15446
- Дата начала
Только это правила действует вообще на все жалобы. Когда по какой то проблеме пишут в репорт о игроке нарушающем правила, тогда игрока доносчика кикают за 2.18 и призывают пройти на форум. Оно и правильно персонал тоже живые люди, вы просто не хотите идти на форум и достаёте отдыхающий персонал.
А так слишком много умничать пытаешься и словоблудничать, правила и так работают и испытаны временем, примеры кроме своего тухлого базара что правила не работают ты не привёл, нужно менять состав персонала работующего по данным правилам и я собираюсь вступать в ряды персонала и реально действовать, а не болтать языком без последствий на форуме. Критикуешь- предлагай, а сегодня ты не предложил нечего раскритиковав весь проект. Может таким как он платит ваймворлд что бы срубать конкурентов, у него игрок надпись он не сильно вкладывался в кристаликс что бы о нём "заботится".
Полностью согласен. И опровергнуть то что Вы сказали, данный юзер не смог.Ддос атаки, увод игроков с сервера.
Внутриигровые ценности - аккаунты игроков проекта, деньги, вещи или любые другие атрибуты на мини-режимах сервера.
Мы не можем создавать правила под каждый конкретный случай, поэтому существует данное правило.
У нас сервер не для политических разборок или того подобного, для этого есть социальные сети и интернет.
Зачем? Организация флуда куда большее нарушение, чем нарушения правила 2.10.
Почему?
Как по мне - бред. С учетом того, что правила и так мало кто читает, забивать их ненужной информацией еще более усугубляет ситуацию - их просто никто не будет читать из-за большого объема. Если кому интересно, то могут погуглить.
Упоминания иных проектов может сподвигнуть к оттоку игроков с сервера.
Это описано тут: тык.
Думаю, это и так понятно.
Интересно, зачем же нужен аукцион?
Если вы будете одновременно находится на сервере с своего аккаунта и аккаунта друга, то аккаунт друга в данном случае тоже самое, что и твинк.
Разработчики вправе устанавливать отдельные правила на своих режимах.
И что мы имеем? Правила понятны, правда, не все хотят в них разбираться.
И что мы имеем? Правила понятны, правда, не все хотят в них разбираться. Дублирую высказывание, уважаемого персонала сверху
Обалдеть... Возвращение Ланселотера. Я не персонал проекта, чтобы придумывать новые правила - это раз. Во-вторых, не я один считаю, что правила недоработаны. В-третьих, где здесь тухлый базар? Выражения всё-таки следует подбирать, мы не на рынке общаемся. Посмотрим, какой из тебя выйдет участник персонала.
К тому же весь проект я не критиковал, затронуты были только правила. К каждому правилу был дан комментарий. Прежде чем комментировать тему, ее обычно читают ( это так, к слову). Больше я общаться с тобой не собираюсь, не вижу смысла.
К тому же весь проект я не критиковал, затронуты были только правила. К каждому правилу был дан комментарий. Прежде чем комментировать тему, ее обычно читают ( это так, к слову). Больше я общаться с тобой не собираюсь, не вижу смысла.
Когда тебе умные люди из персонала ответили ты трусливо слился, это следует подчеркнуть ведь мы действительно не на базаре общаемся
Хорошо, если тебе так хочется, чтобы я ответил умным людям, то я это сделаю. Но не сейчас, так как у меня ночь
И ещё, предлагаю при обсуждении этой темы, не переходиить на личности. Отношения у нас итак натянутые, усугублять их не хочется. Я готов к дискуссии, но без оскорблений. Предлагаю фигурировать только фактами. Мне кажется, что таким образом мы уладим этот конфликт.
Это будет неким дополнением к основному тексту темы:
Итак, сейчас я разберу ответ NikitaKros.
1.3. Хорошо, правило было разъяснено, но неопытный человек в сфере компьютерных игр может не понять суть правила, поэтому дополнение все же нужно.
1.6 Опять-таки, неопытный игрок, а порою и опытные игроки не могут точно понять, что является внутриигровой ценностьью. Например, совсем недавно на БилдБаттле произошел случай, когда игрок предлагал поставить ему оценку "отлично", за что он перевел бы 10 рублей на счет "QIWI". Являются ли оценки на БилдБаттле внутриигровыми ценностями? Ведь именно от них зависит победа игрока. От количества побед зависит ранг. В таком случае необходимо дать исчерпывающее определение, описывающее суть внутриигровых ценностей.
1.8. Хорошо, проект не может создать правила под все возможные случаи, но тогда почему наказание именно бан на 7 дней. Возможно, что нужно назначать наказание в зависимости от тяжести нарушения.
2.6. Рассмотрим статью 29 Конституции Российской Федерации, а именно пункт 1. Цитирую его:" Каждому гарантируется свобода мысли и слова." Данные слова значат, что каждый человек имеет право на выражение своих мыслей, в том числе касающихся таких аспектов жизни, как политика, религия и т.д. То же самое хочу сказать и про правило 2.3, которое запрещает обсуждение действий персонала. Это глупо, так как критика, имеющая под собой доказательную базу, должна быть услышана.
2.11. NikitaKros пишет, что организация флуда - это большее нарушение, чем сам флуд. Но мое предложение о хотя бы уравнении наказаний, он отвергает. Но почему? Ведь наказание за нарушение правила 2.10 больше. Я считаю, что это абсурд, защищая нынешние правила, он допустил логическую ошибку.
2.12. Потому что единичные сообщения, написанные в верхнем регистре, не мешают игрокам. Представим ситуацию, что после тяжелой катки игроку хочется написать:" ЕС/УРА" Разве такое сообщение помешает другим участникам проекта? Мне кажется, что нет.
2.13. Статистики, о том сколько игроков прочитало правила, не существует, поэтому говорить о малом количестве человек, читавших правило - глупо. Какая разница какой у правил объем? Ведь важно качество и их содержание. Рамки адекватного поведения у всех людей свои, что для одного - обыденность, для другого будет дикостью.
2.15. Не думаю, что если я просто один раз напишу название иного проекта, то все начнут на него сейчас же идти и играть там. Люди, которым действительно нравится сервер, уходить с него таким образом не будут.
3.1. Хорошо, это написано на одной из статей форума, но нужно думать и новых игроках, которые возможно не знают о существовании форума. А сколько времени пройдет до того момента, как он найдет именно эту тему? Почему бы сразу не указать возможную доказательную базу? Также в этот абзац хотелось бы включить ситуацию, когда на форум был отправлен скриншот с подчеркнутыми красными линиями словами, нарушающими правила Cristalix. Он не был принят, так как корректированные, видоизмененные скриншоты не принимаются. Однако в том случае это было очень странно, так как реплики других игроков не были замазаны, а соответственно были читабельными.
3.2. Хорошо, тогда почему, например, нахождение на сервере со скином с надписью "PornHub" законно? Ни для кого не секрет, что на сервере играет много детей и не думают, что такие надписи на скинах для них будут очень полезны. Стоит отметить, что этот ресурс в нашей стране не такой уж и легальный.
3.9. Еще раз напоминаю о неопытных игроках, которые не знают практически ничего, ну пожалейте вы их.
4.3. Почему бы тогда сразу в правилах не написать такую формулировку? Складывается ощущение, будто у автора правил было ограниченное количество знаков.
4.12. Ладно, хотя несмотря на это, противоречие остается, чего быть не должно. Ведь в законах разных государств мы не видим различных несостыковок? Нет, не видим.
Итог: Правила не всегда понятны, правда, многие хотят в них разобраться.
Итак, сейчас я разберу ответ NikitaKros.
1.3. Хорошо, правило было разъяснено, но неопытный человек в сфере компьютерных игр может не понять суть правила, поэтому дополнение все же нужно.
1.6 Опять-таки, неопытный игрок, а порою и опытные игроки не могут точно понять, что является внутриигровой ценностьью. Например, совсем недавно на БилдБаттле произошел случай, когда игрок предлагал поставить ему оценку "отлично", за что он перевел бы 10 рублей на счет "QIWI". Являются ли оценки на БилдБаттле внутриигровыми ценностями? Ведь именно от них зависит победа игрока. От количества побед зависит ранг. В таком случае необходимо дать исчерпывающее определение, описывающее суть внутриигровых ценностей.
1.8. Хорошо, проект не может создать правила под все возможные случаи, но тогда почему наказание именно бан на 7 дней. Возможно, что нужно назначать наказание в зависимости от тяжести нарушения.
2.6. Рассмотрим статью 29 Конституции Российской Федерации, а именно пункт 1. Цитирую его:" Каждому гарантируется свобода мысли и слова." Данные слова значат, что каждый человек имеет право на выражение своих мыслей, в том числе касающихся таких аспектов жизни, как политика, религия и т.д. То же самое хочу сказать и про правило 2.3, которое запрещает обсуждение действий персонала. Это глупо, так как критика, имеющая под собой доказательную базу, должна быть услышана.
2.11. NikitaKros пишет, что организация флуда - это большее нарушение, чем сам флуд. Но мое предложение о хотя бы уравнении наказаний, он отвергает. Но почему? Ведь наказание за нарушение правила 2.10 больше. Я считаю, что это абсурд, защищая нынешние правила, он допустил логическую ошибку.
2.12. Потому что единичные сообщения, написанные в верхнем регистре, не мешают игрокам. Представим ситуацию, что после тяжелой катки игроку хочется написать:" ЕС/УРА" Разве такое сообщение помешает другим участникам проекта? Мне кажется, что нет.
2.13. Статистики, о том сколько игроков прочитало правила, не существует, поэтому говорить о малом количестве человек, читавших правило - глупо. Какая разница какой у правил объем? Ведь важно качество и их содержание. Рамки адекватного поведения у всех людей свои, что для одного - обыденность, для другого будет дикостью.
2.15. Не думаю, что если я просто один раз напишу название иного проекта, то все начнут на него сейчас же идти и играть там. Люди, которым действительно нравится сервер, уходить с него таким образом не будут.
3.1. Хорошо, это написано на одной из статей форума, но нужно думать и новых игроках, которые возможно не знают о существовании форума. А сколько времени пройдет до того момента, как он найдет именно эту тему? Почему бы сразу не указать возможную доказательную базу? Также в этот абзац хотелось бы включить ситуацию, когда на форум был отправлен скриншот с подчеркнутыми красными линиями словами, нарушающими правила Cristalix. Он не был принят, так как корректированные, видоизмененные скриншоты не принимаются. Однако в том случае это было очень странно, так как реплики других игроков не были замазаны, а соответственно были читабельными.
3.2. Хорошо, тогда почему, например, нахождение на сервере со скином с надписью "PornHub" законно? Ни для кого не секрет, что на сервере играет много детей и не думают, что такие надписи на скинах для них будут очень полезны. Стоит отметить, что этот ресурс в нашей стране не такой уж и легальный.
3.9. Еще раз напоминаю о неопытных игроках, которые не знают практически ничего, ну пожалейте вы их.
4.3. Почему бы тогда сразу в правилах не написать такую формулировку? Складывается ощущение, будто у автора правил было ограниченное количество знаков.
4.12. Ладно, хотя несмотря на это, противоречие остается, чего быть не должно. Ведь в законах разных государств мы не видим различных несостыковок? Нет, не видим.
Итог: Правила не всегда понятны, правда, многие хотят в них разобраться.
В качестве ориентира, какие должны быть правила, оставляю вам ссылку на правила модовых серверов. https://cristalix.ru/forum/threads/Правила-модовых-серверов.56304/
Считаю, что они являются очень проработанными, хорошая задумка с кнопкой "подробнее", она помогает усвоению правил.
Считаю, что они являются очень проработанными, хорошая задумка с кнопкой "подробнее", она помогает усвоению правил.
много уважаемый персонал загуглил адекватное поведение выдало это: " Пример: 1 "Адекватный человек" - широко распространённая в русскоязычной среде грубая речевая ошибка, фраза, не несущая смысла без указания чему именно поведение адекватно." ВАЩЕ НОРМАЛЬНЫЕ?!?!?!!!! Ребята это конец... Похоже нужно создавать свою кристаликс вики
Главный аргумент это неопытные игроки? Пора бы перестать им быть и начать образовываться, почитать правила хотя бы
В том то и дело, что когда они будут читать правила, они ничего не поймут, так как правила составлены неразвернуто. Правила модовых серверов составлены отлично, нужно брать пример с них.
если так подстраиваться под каждого не умеющего читать или думать пользователя то найдётся тысячи таких как ты(а их развелось не мало в интернете) которые будут хейтить новые правила из тех же побуждений, что они не понятливые внатуре. Поэтому ты игрок без привилегии, а никита модератор
По твоей логике, если человек без привилегии/должности, тогда он ничтожество,и не имеет право предложить свою идею по изменению правил проекта, которые не понятны большинству игроков?
Это бред, такое слушать от человека, который мать в лс постоянно оскорбляет, потому что я его с лука убиваю.
И не одному мне ты такое писал.
Я полностью поддерживаю 15446.
А тебе советую уйти с форума навсегда.
Мы все здесь равны.
Ты можешь говорить факты? Читать я умею и пишу точно грамотнее тебя. Привилегии у меня нет, потому что: 1) я не доначу 2) я ни разу не подавал заявку на вступление в персонал проека.
Я не хейчу правила, а предлагаю их изменить. Причем я не один такой, кто понимает неизбежность их модернизации.