Кск - клас

Rowen1411

Освоившийся
Игрок
19 Фев 2021
33
27
Некромант- на 20% становится незаметее по отношению к мобам (это как в ваниле, если надеть голову нежити, то нежить будет менее агрессивна к вам). Это либо имба и мобы в соло просто не будут агриться, либо класс-руина в дуо мобы будут отагриваться.
Шард: спавнит 3 скелетов которые сражаются за хозяина и наносят на 50% меньше урона чем обычный скелет.
 
Ну мой Некромант лучше точно будет.

Типо способности мусорные, а шард имбовый, ведь даже порезаный наполовину урон от скелетов будет очень сильным на высоких волнах.
Так что против.
 
Весьма информативно. Подробности будут? Не для кого не секрет что одно слово это не ответ как минимум надо писать почему ты так думаешь, иначе это грубо и не уважительно к другим пользователям.
 
Весьма информативно. Подробности будут? Не для кого не секрет что одно слово это не ответ как минимум надо писать почему ты так думаешь, иначе это грубо и не уважительно к другим пользователям.
Тише, подумай.
Это ведь весьма аргументированный ответ, от авторитетного источника.
Ты представляешь, человек одним словом показывает свою эрудированность и способность слагать мысли.
Не стоит таких трогать.
О, вот ещё один.
 
Тише, подумай.
Это ведь весьма аргументированный ответ, от авторитетного источника.
Ты представляешь, человек одним словом показывает свою эрудированность и способность слагать мысли.
Не стоит таких трогать.

О, вот ещё один.
Есть подозрение что я делаю темы только, чтобы ты досконально разобрал их. Го калапс замутим
 
Есть подозрение что я делаю темы только, чтобы ты досконально разобрал их. Го калапс замутим
Плохая идея, вселенная такого не выдержит.
А доскональный анализ у меня во всех темах что я оцениваю,не пишу наобум "бред".
 
Плохая идея, вселенная такого не выдержит.
А доскональный анализ у меня во всех темах что я оцениваю,не пишу наобум "бред".
Я имел ввиду в кск сыграть хоть смысла нет ведь у меня есть всё кроме 80 уровней бп
 
Способность бесполезна, шард имбовый
Против
 
Суть способности чтобы сделать класс не играбельным, а шард я придумал потаму что надо, а так я бы не писал бы вообще про него ибо нет идей.
Так если у тебя идейная импотенция зачем делать мусорный класс?
 
Так если у тебя идейная импотенция зачем делать мусорный класс?
Приэтом существует ловкач ну его хоть как то можно оправдать, но вот титан херня полная была когда небыло шардов при этом они существовали.
 
Если добавлять 3-e, то к нему нужно придумывать еще другие классы, т.к. ради 1 класса новые плагины писать не будут. Нейтрал.
 
от авторитетного источника.
Я не являюсь авторитетным источником только из-за префикса, я ни разработчик, ни личный стафф (LS) данного режима, но представляю свои интересы как "каждодневный" игрок режима, который в начале сезона рвался в том, но забросил.
Все идеи, которые вы предлагаете не собирают должного внимания:
Во-первых из-за того, что идеи и взаправду бредовые и полностью ломают суть Мини-Гейма КСК.
Во-вторых ощущение, что вы даже не играете в этот режим, ибо я на своем опыте не знаю таких ников - не пользуетесь авторитетом среди "высоких рейтингов"., что соответственно вносит негативный и пофигистичный характер к вашим идеям в отношении классов.
Показывал темы топерам кск и игрокам, которые входят в топ 5 мест турнира (по кд занимают их) - они ваши ники тоже не знают, опять же пропал интерес читать темы.
В-третьих, очень - очень - о-очень много информации, которая не несет смысловой нагрузки, из-за этого сразу пропадает интерес к идее.

Ps. Прежде чем огрызаться на мои ответы, может быть стоит подумать, взяться, и улучшать одну идею, нежели клепать кучи тем.
+ на ваши темы не дал ответ ни один ветеран режима, я считаю, что это повод задуматься.

Спасибо.
 
  • Нравится
Реакции: MrCotik и Kaos_
Я не являюсь авторитетным источником только из-за префикса, я ни разработчик, ни личный стафф (LS) данного режима, но представляю свои интересы как "каждодневный" игрок режима, который в начале сезона рвался в том, но забросил.
Прикольно что моя рофл-ирония оценилась на полном серьёзе.
Ну мне интересно будет ответить на твой серьёзный ответ.

Буду говорить только за себя.
Как пример я буду брать тему про Чернокнижника, как самую уникальную из всех моих.
Все идеи, которые вы предлагаете не собирают должного внимания:
Смотря чего. Разработчика ксх - да, но он забил на все темы про ксх. Игроков - тут плюс минус мнения. Разработчиков других тем - внимание есть, с тем же рейджем я держал конект во время публикации темы про Яму и она ему +- зашла.
Во-первых из-за того, что идеи и взаправду бредовые и полностью ломают суть Мини-Гейма КСК.
Мои темы не ломают суть. С ними или без не ломается суть, ведь я просто придумываю классы со старыми механиками, но под другим углом, из-за чего они получаются не похожими на другие классы.
Во-вторых ощущение, что вы даже не играете в этот режим, ибо я на своем опыте не знаю таких ников - не пользуетесь авторитетом среди "высоких рейтингов"., что соответственно вносит негативный и пофигистичный характер к вашим идеям в отношении классов.
Показывал темы топерам кск и игрокам, которые входят в топ 5 мест турнира (по кд занимают их) - они ваши ники тоже не знают, опять же пропал интерес читать темы.
Про ник и акк:
Этот акк основа. Так же у меня 5+ твинов для специфичных экспериментов(Ни в коем случае не нарушающих правила.). На самой основе не играю по одной смешной причине о которой не хочу рассказывать.
На ксх поиграл порядочно и захожу чтобы чекнуть обнову и провести некоторые расчёты нужные иногда при составлении темы. И да, я пишу темы не наобум и чекаю спорные моменты в режиме чтобы понять - нужно что-то или нет. У меня таким образом забраковано 12-14 тем.

Про мою известность, вернее про её отсутствие и влияние на это:
Не уверен что это моя проблема. Уверен, если я буду траи-хардить топ - ничего не изменится. Тем более у меня нет на это желания.
Кстати было бы интересно узнать мнение топов ксх про мои темы. Но видя апелляцию к личности от них я многого не жду.
Кстати мои темы про Яму очень заходят топам того режима, так что всё очень по-разному.
В-третьих, очень - очень - о-очень много информации, которая не несет смысловой нагрузки, из-за этого сразу пропадает интерес к идее.
Вернёмся к теме Чернокнижника.
Информации там много, да. Но по другому без тонны информации нельзя было объяснить суть.
Вода же в ней только в начале и в конце, что не должно влиять восприятие информации. Но видимо влияет, или же для людей сейчас вода в тексте - это просто много текста.

Да и вообще, огромных темы у меня всего три из девяти, а остальные достаточно маленькие.


Прежде чем огрызаться на мои ответы, может быть стоит подумать, взяться, и улучшать одну идею, нежели клепать кучи тем.
Опять же, это была ирония.
Про клепку тем - чел в теме которого я сейчас пишу действительно клепает, у меня же всего 9 за пол года тем про улучшение игровых режимов, большинство претензии к которым можно отнести только к трём.
--------------------
Спасибо за критику в мой адрес, я пересмотрю эти моменты и буду на них влиять.
 
Последнее редактирование:
Если добавлять 3-e, то к нему нужно придумывать еще другие классы, т.к. ради 1 класса новые плагины писать не будут. Нейтрал.
Так
Я не являюсь авторитетным источником только из-за префикса, я ни разработчик, ни личный стафф (LS) данного режима, но представляю свои интересы как "каждодневный" игрок режима, который в начале сезона рвался в том, но забросил.
Все идеи, которые вы предлагаете не собирают должного внимания:
Во-первых из-за того, что идеи и взаправду бредовые и полностью ломают суть Мини-Гейма КСК.
Во-вторых ощущение, что вы даже не играете в этот режим, ибо я на своем опыте не знаю таких ников - не пользуетесь авторитетом среди "высоких рейтингов"., что соответственно вносит негативный и пофигистичный характер к вашим идеям в отношении классов.
Показывал темы топерам кск и игрокам, которые входят в топ 5 мест турнира (по кд занимают их) - они ваши ники тоже не знают, опять же пропал интерес читать темы.
В-третьих, очень - очень - о-очень много информации, которая не несет смысловой нагрузки, из-за этого сразу пропадает интерес к идее.

Ps. Прежде чем огрызаться на мои ответы, может быть стоит подумать, взяться, и улучшать одну идею, нежели клепать кучи тем.
+ на ваши темы не дал ответ ни один ветеран режима, я считаю, что это повод задуматься.

Спасибо.
1)Только по одной теме судить игрока это тупо. В каком месте этот класс мог бы ломать суть кск?
2)топ по рейтингу показывает степень задротства. Я не вижу смысла играть только ради рейтинга, у меня есть весь дроп и 18ка лишние, а также у меня 212 место по среднему рейтингу этого в полне достаточно. В соло 2.6ка в дуо 4.8ка в 6на6 не играю.
Разве измениться мнение к теме, если автор будет узнаваемым? Это тупо, если это так. Не надо быть топором, чтобы предложить стоющию тему.
3)Согласен многим (хз как посмотреть сколько посмотрели тему) наверное сложно прочитать несколько строк. Примеры не нашёл. Спс что предоставил цитату. Из-за её отсутствия я предполагаю что "очень -очень-очень много информации, которая не несёт смысловой нагрузки" это сообщение "бред".
4)Никто не огрызался тебе указали на твои ошибки, если ты не заметил я пишу это сообщение, когда мог взять с тебя пример и написать "бред".
Действительно ты же написал в своём первом сообщении, что конкретно лишнее и аргументировал это.
Темы я никогда не изменю, так как игроки дают только мнение: "против","бред","за" неговоря почему они так думают, даже если игрок по фактам меня раскидал, то я только осознаю свои ошибки, потаму что если я изменю тему, то коментарии изменят смысл, например кто-то процитировал что-то из темы, я её меняю и цитата теперь не соответствует действительности.
Спасибо что пытался меня обосрать 3 оргументами:
1) что якобы все мои темы бред наверное это ты всегда пишешь "бред" и не пишешь почему это только предположение.
2)Оцутствием известности среди задротов, весомый оргумент (нет) выше писал почему.
3)Якобы ветераны не чекают мои темы. 1)Мне всё равно на звание кроме админ, так как если админ чекнул тему, то есть шанс, что я писал её не только ради того чтоб написать. Как я уже говорил не надр быть крутым чтобы им быть(я могу спокойно слелать твинк и снего поиграть скилл от этого не изменится). Мне важно любое развёрнутое, оргументированное мнение.
 
1)Только по одной теме судить игрока это тупо. В каком месте этот класс мог бы ломать суть кск?
Суть не ломает - баланс ещё как. Только стоит чекнуть шард и всё станет понятным.
даже если игрок по фактам меня раскидал, то я только осознаю свои ошибки, потаму что если я изменю тему, то коментарии изменят смысл, например кто-то процитировал что-то из темы, я её меняю и цитата теперь не соответствует действительности.
Чел, забавно, а на какую реакцию ты будешь рассчитывать если ты осознано не воспринимая критику будешь делать дерьмо темы на отьебись? Это уже клиника, такие темы никому не нужны. Я вкладываю хоть какой-то труд в свои темы: проверяю спорные моменты на режиме и если всё плохо то бракую.


Короче потом не агрись на сообщения "против, бред" , если относишься к этому с пофигизмом.