Heyde

  • Автор темы Автор темы TokyT
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

TokyT

Активный
Diamond
Выслуга лет
5 Янв 2018
218
148
1. Heyde.
2. upload_2018-9-11_22-37-56.webp
3. Играл на сервере в режим SkyGrid. Стал обсуждать книгу "ПИДР" - "Простая Ирония Друга Робина", ее пишет игрок _MAR_E_NGO_ в Майнкрафте. Кстати, очень понравилась, советую прочитать. И мне прилетает бан за 1.6 - Использование неточностей в правила ради получения собственной выгоды.
 
Приветствую!
С Вами такая же история как и с Маренго, я зашел на сервер, вы начали активно обсуждать несуществующую книгу с говорящим сокращением -> http://ssmaker.ru/ee8bf176/ (это название было сделано не случайно), байтя меня на мут, но, опять же (http://ssmaker.ru/fdd33bf3/) , повторюсь, есть правило 1.6, а также его можно совместить и с 4.4, я посчитал это использованием неточностей => Вы получили свое наказание.
Это все, что я хочу сказать, передам эту жалобу куратору и буду ждать окончательного завершения этой истории.
 
Аббревиатура названия вашей книги не является официально утвержденной и подтвержденной, так же она не используется повсеместно. Однако есть роман с таким названием. Но даже его употребление в чате не освободит вас от наказания. Таким образом можно оправдать любое вульгарное/грубое выражение, если какое-либо произведение искусства или объект культуры содержит данное слово в своем названии. Каждый раз проверять информацию в вики и пытаться вникнуть в суть происходящего в чате у нас попросту нет возможности и порой времени, не смотря на то, что это наша работа.
Вернемся к сути жалобы. Это слова не подвержденные фактом. Так же мы можем предпологать, что это было сделано умышленно с целью подставить, либо проверить персонал. Вторая мысль о том, что это может быть употреблено с целью использования неточностей в правилах. Нигде нет информации о том, что за название произведений, нарушающих правила, не выдается наказание. У нас, с недавнего времени, уточнения и исключения в правилах отсутствуют, и персонал наказывает, соответсвенно, так, как и за что считает нужным.
В данной ситуации, я считаю, что хелпер прав. Ждем ответа от Яна.
 
Хелпер в данном случае прав.
Тема закрыта.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.